Wednesday, November 5, 2008

Election Day


今天是美国的election day,奥巴马赢了!
给你们看一篇我在星洲日报看到的article,我自己觉得非常不错

評論:鄭丁賢‧從奧巴馬到大馬

──它是一個右傾的保守政黨;

──它主要依賴單一族群的支持;

──它的忠誠支持者主要是年長人士;

──它的大本營是廣大的郊區和鄉區;

──它把人民分類兩類:支持它與不支持它;

──支持它就是愛國,不支持它就是不愛國;

──它推行未審訊而定罪的法律;

──它的黨內人物屢屢涉及貪污等醜聞;

──……。

別誤會,我指的是美國的共和黨,剛剛輸掉總統,輸掉參議院,失去政權的共和黨。

我是說真的,有例為證。

共和黨奉行保守主義,堅持傳統價值;它的支持者多數是年齡層偏高的白人。

它的大本營是中西部各州,從維基尼亞州到猶他州;從北達科達州到德克薩斯州;多數是農業區和傳統工業區。

它認為,支持攻打阿富汗和伊拉克就是愛國人士,愛國人士就是共和黨支持者。

它把未經審訊者,關進關塔納摩扣留營;它通過“愛國法”,限制公民的自由。

它的多位參議員和眾議員,以及官職人士,皆因貪污和性醜聞而被控告。

這個政黨,在布什領導的8年期間,操弄意識形態對立,分化美國社會,尤其是借用911事件和伊拉克戰爭,挾持民意,我行我素。

他讓美國陷入戰爭的泥沼,以及遭到金融風暴摧殘。

他只花了很短的時間,就讓美國成為受到世界人民討厭的國家。

專家學者有100個理由,說明奧巴馬何以能夠獲選;我不需要累贅的重覆這些觀點。

很簡單,共和黨的失敗,不是因為麥凱恩,而是輸在自大、冒進的布什,以及過時、保守、腐敗的共和黨思維和政策。

相對的,奧巴馬作為新時代的象徵人物,提出具有說服力的改變方向,更勾畫出美國的願景。

厭倦了布什之治的美國人,包括新生代和中間選民,為了延續自由主義,維護開放社會,以及重現美國的活力,而群起倒向奧巴馬,結束了共和黨政權。

隨我看來,這種思潮的轉變,不只發生在美國,而是存在於世界各地。許多國家的人民,都希望改變,都期待有自己的奧巴馬。

308大馬政治海嘯,在某個程度上,是基於相同的社會能量,以及源自類似的推動力。

各族人民已經厭倦種族政治,年輕選民不同意威權統治;大家期望一個更加公平、開明的政府,也催化一個自由、有活力的社會。

正如奧巴馬的動人演說:“這裡並不是白人的美國,也不是黑人、拉丁人、亞裔人的美國,只有一個美國,就是美利堅合眾國(United States of America)”。

奧巴馬並不是代表黑人或有色人種,而是代表廣大的美國人,包括白人;他不只獲得少數民族的支持,而也獲得眾多白人族群的支持。

他是真正的美國人。

馬來西亞也可能出現奧巴馬,不管他是馬來人、華人或印裔人;只要他具有包容能力、遠見和能力,他就是代表未來。

到我说话了。不错吧?他说得很有道理。我有一个表姐说:奥巴马当了美国总统,那我可以当马来西亚第一个华人首相吗?
哈哈,是我第一个反应。但是想了又想,表姐的意思让另一个种族当首相吗?就像报纸一只报道:奥巴马,美国第一个黑人首相。
黑人,白人,马来人,印度人,华人等,谁当首相或总统是看种族吗?当然,这是某些人的看法。就像鄭丁賢先生所说的:奧巴馬並不是代表黑人或有色人種,而是代表廣大的美國人。馬來西亞也可能出現奧巴馬,不管他是馬來人、華人或印裔人;只要他具有包容能力、遠見和能力,他就是代表未來。
对,不管是什么种族,只要能带给国家美好的未来,他就可以当那个国家的领导者,不是吗?
大部分的人(包括我)都有种族歧视,不管是轻微或则是严重的。我想,我要努力改过来,但这不是一天两天就能改过来的,加油吧~

王力宏和蔡依林一起拍了海伦仙度丝(head and shoulders)的广告。不过,我找不到任何资料,到底是最新的广告吗?也没有新闻或者视频,气死人了!如果有任何人知道关于这些照片,告诉我哦!

爱的练习语也出了, 记得去支持哦~书也好、英文专辑也好,都要去支持。书我还没看(>.<),所以还不知道要说什么。可是个我听了,老实说,还不错,有空去听听吧!

No comments:

Post a Comment