Election Day

今天是美国的election day，奥巴马赢了！
给你们看一篇我在星洲日报看到的article，我自己觉得非常不错

評論：鄭丁賢‧從奧巴馬到大馬

──它是一個右傾的保守政黨；

──它主要依賴單一族群的支持；

──它的忠誠支持者主要是年長人士；

──它的大本營是廣大的郊區和鄉區；

──它把人民分類兩類：支持它與不支持它；

──支持它就是愛國，不支持它就是不愛國；

──它推行未審訊而定罪的法律；

──它的黨內人物屢屢涉及貪污等醜聞；

──……。

別誤會，我指的是美國的共和黨，剛剛輸掉總統，輸掉參議院，失去政權的共和黨。

我是說真的，有例為證。

共和黨奉行保守主義，堅持傳統價值；它的支持者多數是年齡層偏高的白人。

它的大本營是中西部各州，從維基尼亞州到猶他州；從北達科達州到德克薩斯州；多數是農業區和傳統工業區。

它認為，支持攻打阿富汗和伊拉克就是愛國人士，愛國人士就是共和黨支持者。

它把未經審訊者，關進關塔納摩扣留營；它通過“愛國法”，限制公民的自由。

它的多位參議員和眾議員，以及官職人士，皆因貪污和性醜聞而被控告。

這個政黨，在布什領導的8年期間，操弄意識形態對立，分化美國社會，尤其是借用911事件和伊拉克戰爭，挾持民意，我行我素。

他讓美國陷入戰爭的泥沼，以及遭到金融風暴摧殘。

他只花了很短的時間，就讓美國成為受到世界人民討厭的國家。

專家學者有100個理由，說明奧巴馬何以能夠獲選；我不需要累贅的重覆這些觀點。

很簡單，共和黨的失敗，不是因為麥凱恩，而是輸在自大、冒進的布什，以及過時、保守、腐敗的共和黨思維和政策。

相對的，奧巴馬作為新時代的象徵人物，提出具有說服力的改變方向，更勾畫出美國的願景。

厭倦了布什之治的美國人，包括新生代和中間選民，為了延續自由主義，維護開放社會，以及重現美國的活力，而群起倒向奧巴馬，結束了共和黨政權。

隨我看來，這種思潮的轉變，不只發生在美國，而是存在於世界各地。許多國家的人民，都希望改變，都期待有自己的奧巴馬。

308大馬政治海嘯，在某個程度上，是基於相同的社會能量，以及源自類似的推動力。

各族人民已經厭倦種族政治，年輕選民不同意威權統治；大家期望一個更加公平、開明的政府，也催化一個自由、有活力的社會。

正如奧巴馬的動人演說：“這裡並不是白人的美國，也不是黑人、拉丁人、亞裔人的美國，只有一個美國，就是美利堅合眾國（United States of America）”。

奧巴馬並不是代表黑人或有色人種，而是代表廣大的美國人，包括白人；他不只獲得少數民族的支持，而也獲得眾多白人族群的支持。

他是真正的美國人。

馬來西亞也可能出現奧巴馬，不管他是馬來人、華人或印裔人；只要他具有包容能力、遠見和能力，他就是代表未來。

到我说话了。不错吧？他说得很有道理。我有一个表姐说：奥巴马当了美国总统，那我可以当马来西亚第一个华人首相吗？
哈哈，是我第一个反应。但是想了又想，表姐的意思让另一个种族当首相吗？就像报纸一只报道：奥巴马，美国第一个黑人首相。
黑人，白人，马来人，印度人，华人等，谁当首相或总统是看种族吗？当然，这是某些人的看法。就像鄭丁賢先生所说的：奧巴馬並不是代表黑人或有色人種，而是代表廣大的美國人。馬來西亞也可能出現奧巴馬，不管他是馬來人、華人或印裔人；只要他具有包容能力、遠見和能力，他就是代表未來。
对，不管是什么种族，只要能带给国家美好的未来，他就可以当那个国家的领导者，不是吗？
大部分的人（包括我）都有种族歧视，不管是轻微或则是严重的。我想，我要努力改过来，但这不是一天两天就能改过来的，加油吧~

王力宏和蔡依林一起拍了海伦仙度丝(head and shoulders)的广告。不过，我找不到任何资料，到底是最新的广告吗？也没有新闻或者视频，气死人了！如果有任何人知道关于这些照片，告诉我哦！

爱的练习语也出了, 记得去支持哦~书也好、英文专辑也好，都要去支持。书我还没看(>.<)，所以还不知道要说什么。可是个我听了，老实说，还不错，有空去听听吧！